HC 976643 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus como via substitutiva do recurso, mas, ao examinar as alegações, concluiu-se pela licitude da busca pessoal e do ingresso domiciliar diante da fundada suspeita e da constatação pela polícia da venda de entorpecentes; por conseguinte, as provas foram mantidas, a desclassificação não foi cabível e a dosimetria foi considerada devidamente fundamentada, razão pela qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: CLEITON BENEDITO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita, Desclassificação Para Usuário (art. 28 Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON BENEDITO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 licitidade das buscas pessoal e domiciliar
- 2 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 aplicação do conceito de fundada suspeita (justa causa)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus como via substitutiva do recurso, mas, ao examinar as alegações, concluiu-se pela licitude da busca pessoal e do ingresso domiciliar diante da fundada suspeita e da constatação pela polícia da venda de entorpecentes; por conseguinte, as provas foram mantidas, a desclassificação não foi cabível e a dosimetria foi considerada devidamente fundamentada, razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment