HC 986493 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via (habeas corpus substitutivo de recurso), e, em análise de ofício, não se constatou flagrante ilegalidade. Mantida a valoração dos fatos pelo Tribunal de origem: a busca pessoal foi justificada por fundada suspeita (tentativa de se desfazer de sacola em área conhecida pelo tráfico), as provas foram consideradas lícitas e não houve demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia; ademais, existia condenação transitada em julgado configuradora de maus antecedentes, inexistindo requisitos para aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS FLORENTINO D OS SANTOS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Recurso)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Cadeia De Custódia, Direito Ao Esquecimento, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Maus Antecedentes, Acordo De Não Persecução Penal, Dosimetria, Flagrante Ilegalidade, Art. 244 Do CPP, Art. 33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS FLORENTINO D OS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Recurso)
Legal Issues
- 1 Validade da busca pessoal nos termos do art. 244 do CPP
- 2 Possível quebra da cadeia de custódia e invalidade das provas
- 3 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 em face de maus antecedentes e direito ao esquecimento
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por inadequação da via (habeas corpus substitutivo de recurso), e, em análise de ofício, não se constatou flagrante ilegalidade. Mantida a valoração dos fatos pelo Tribunal de origem: a busca pessoal foi justificada por fundada suspeita (tentativa de se desfazer de sacola em área conhecida pelo tráfico), as provas foram consideradas lícitas e não houve demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia; ademais, existia condenação transitada em julgado configuradora de maus antecedentes, inexistindo requisitos para aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment