HC 955914 - ACORDAO
Havendo fundamentação concreta das instâncias de origem indicando que o réu guardava grande quantidade de entorpecente (conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006), e considerando que a dosimetria da pena é ato discricionário fundamentado pelos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, não se justifica reduzir a pena-base; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a pena-base imposta.
- Parties
- Agravante: ANDRE CUNHA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025 (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Pena Base, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE CUNHA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025 (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 preponderância do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 na fixação da pena-base
- 2 valoração da quantidade de droga apreendida como fundamento da culpabilidade
- 3 alcance da discricionariedade judicial na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação concreta das instâncias de origem indicando que o réu guardava grande quantidade de entorpecente (conforme art. 42 da Lei n. 11.343/2006), e considerando que a dosimetria da pena é ato discricionário fundamentado pelos critérios da razoabilidade e proporcionalidade, não se justifica reduzir a pena-base; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a pena-base imposta.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter inalterada a pena-base imposta ao réu.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment