AREsp 2855297 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o dispositivo legal invocado (art. 157 do CPP) não sustenta a tese recursal e o acolhimento do pedido absolutório exigiria reexame de provas, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais havia deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento.
- Parties
- Agravante: Lucas Teixeira de Araujo; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça de Mato Grosso; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Insuficiência Probatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Teixeira de Araujo
Agravante
Tribunal de Justiça de Mato Grosso
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 157 do CPP
- 2 Violação do art. 386, VII do CPP
- 3 Pedido de absolvição por insuficiência de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o dispositivo legal invocado (art. 157 do CPP) não sustenta a tese recursal e o acolhimento do pedido absolutório exigiria reexame de provas, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais havia deficiência de fundamentação e falta de prequestionamento.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment