RHC 213353 - DECISAO
A decisão negou provimento ao habeas corpus por entender que há fundamentação idônea para a prisão preventiva fundada na necessidade de garantia da ordem pública diante de risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por passagens policiais anteriores e ação penal em curso; a pequena quantidade de entorpecentes apreendida não é suficiente, isoladamente, para afastar a custódia quando presentes esses elementos.
- Parties
- Recorrente/paciente: LEONARDO ALVES FONSECA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido Liminar Decidido (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ALVES FONSECA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Com Pedido Liminar Decidido (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
- 3 suficiência de elementos quanto à materialidade e autoria
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao habeas corpus por entender que há fundamentação idônea para a prisão preventiva fundada na necessidade de garantia da ordem pública diante de risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por passagens policiais anteriores e ação penal em curso; a pequena quantidade de entorpecentes apreendida não é suficiente, isoladamente, para afastar a custódia quando presentes esses elementos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment