RHC 186803 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque a alegada omissão, contradição ou obscuridade não demonstrou prejuízo concreto à defesa (princípio pas de nullité sans grief/art. 563 CPP); a decisão de origem apresentou fundamentação idônea; a extração de dados decorreu da conta paulodiego9@icloud.com autorizada judicialmente e permitiu diligências posteriores; a suposta quebra da cadeia de custódia não foi comprovada pela defesa; questões relativas a divergência de hashes e aos requisitos da prisão preventiva não haviam sido analisadas pela Corte de origem, configurando supressão de instância e exigindo reexame em instância competente; e a dilação probatória é vedada em...
- Parties
- Paciente: PAULO DIEGO DA SILVA ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Nulidade, Cadeia De Custódia, Extração De Dados Telemáticos, Quebra De Sigilo Telemático, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Denúncia Anônima, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DIEGO DA SILVA ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 ilegalidade do relatório técnico relativo à extração de dados em aparelho com IMEI diverso do autorizado
- 2 existência ou quebra da cadeia de custódia e divergência de códigos hashes
- 3 caráter apócrifo do relatório (ausência de assinatura)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por unanimidade porque a alegada omissão, contradição ou obscuridade não demonstrou prejuízo concreto à defesa (princípio pas de nullité sans grief/art. 563 CPP); a decisão de origem apresentou fundamentação idônea; a extração de dados decorreu da conta paulodiego9@icloud.com autorizada judicialmente e permitiu diligências posteriores; a suposta quebra da cadeia de custódia não foi comprovada pela defesa; questões relativas a divergência de hashes e aos requisitos da prisão preventiva não haviam sido analisadas pela Corte de origem, configurando supressão de instância e exigindo reexame em instância competente; e a dilação probatória é vedada em...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão da Sexta Turma que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment