AREsp 1921406 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou com particularidade que a alteração do entendimento do Tribunal de origem independe de reexame de prova (Súmula 7), de modo que o agravo regimental não merece provimento.
- Parties
- Agravante: WILLIAM GOMES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico De Drogas, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM GOMES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão atacada
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade/§1.º do art. 1.021 do CPC (aplicável por força do art. 3.º do CPP)
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não demonstrou com particularidade que a alteração do entendimento do Tribunal de origem independe de reexame de prova (Súmula 7), de modo que o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não provido
- Mantém-se incólume a decisão agravada (decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment