HC 928492 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e, na extensão conhecida, negou-se provimento porque se verificou preclusão quanto à inovação de fundamentação no agravo; os fatos descritos demonstram que os policiais dispuseram de informações específicas capazes de gerar fundada suspeita (placa do caminhão, confissão do condutor e apreensões), legitimando a revista pessoal e veicular e o ingresso no imóvel, e a prisão preventiva foi fundamentada de forma particularizada pela especial gravidade do delito e pela quantidade de entorpecente apreendida (308,4 kg), justificando a custódia cautelar para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: ALBERTO PEREIRA NETO; Corréu: Helder; Corréu: ALEX; Corréu: DEIVID; Corréu: FABIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Violação De Domicílio, Inovação Recursal, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALBERTO PEREIRA NETO
Paciente
Helder
Corréu
ALEX
Corréu
DEIVID
Corréu
FABIO
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pelo Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 preclusão e inovação recursal
- 2 legalidade da busca pessoal e veicular
- 3 violação de domicílio
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e, na extensão conhecida, negou-se provimento porque se verificou preclusão quanto à inovação de fundamentação no agravo; os fatos descritos demonstram que os policiais dispuseram de informações específicas capazes de gerar fundada suspeita (placa do caminhão, confissão do condutor e apreensões), legitimando a revista pessoal e veicular e o ingresso no imóvel, e a prisão preventiva foi fundamentada de forma particularizada pela especial gravidade do delito e pela quantidade de entorpecente apreendida (308,4 kg), justificando a custódia cautelar para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment