AREsp 2400328 - DECISAO
Embora o delito de tráfico possa ser permanente e, em tese, autorizar ingresso sem mandado em situação de flagrante, no caso concreto não existiam fundadas razões objetivas que justificassem a invasão do domicílio com dispensa de mandado; a diligência apoiou-se em denúncia anônima e em mero conhecimento policial prévio, insuficientes para afastar a inviolabilidade domiciliar, de modo que a entrada foi ilegal, as provas daí decorrentes são nulas e impõe-se a cassação dos julgamentos e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE ELOY DE ANDRADE; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Cassação Dos Julgamentos E Retorno Dos Autos À Primeira Instância
- Outcome
- agravo conhecido e provido; reconhecida a ilegalidade da invasão de domicílio; anuladas as provas decorrentes; cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Flagrante Delito, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE ELOY DE ANDRADE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial, Com Cassação Dos Julgamentos E Retorno Dos Autos À Primeira Instância
Legal Issues
- 1 licitidade da entrada forçada em domicílio sem mandado em caso de crime permanente (tráfico de drogas)
- 2 necessidade de fundadas razões (justa causa) para ingresso domiciliar sem mandado
- 3 nexo entre ingresso ilícito e prova apreendida (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Embora o delito de tráfico possa ser permanente e, em tese, autorizar ingresso sem mandado em situação de flagrante, no caso concreto não existiam fundadas razões objetivas que justificassem a invasão do domicílio com dispensa de mandado; a diligência apoiou-se em denúncia anônima e em mero conhecimento policial prévio, insuficientes para afastar a inviolabilidade domiciliar, de modo que a entrada foi ilegal, as provas daí decorrentes são nulas e impõe-se a cassação dos julgamentos e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
agravo conhecido e provido; reconhecida a ilegalidade da invasão de domicílio; anuladas as provas decorrentes; cassados os julgamentos das instâncias de origem e determinado o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo em recurso especial
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment