REsp 2085587 - DECISAO
Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, validou-se a atuação da guarda municipal como policiamento ostensivo, não havendo ilicitude das provas por esse motivo. No mérito, concluiu-se que os antecedentes infracionais juvenis eram remotos e que a quantidade e natureza das drogas apreendidas não demonstraram dedicação a atividades criminosas, sendo, por isso, cabível a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3, com consequente redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição por duas penas restritivas de direitos, além da expedição de alvará de soltura, se for o caso.
- Parties
- Recorrente: ESTEVAO DOS SANTOS LOPES; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento De Mérito
- Outcome
- provimento parcial do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atuação Das Guardas Municipais, Provas Ilícitas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial E Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTEVAO DOS SANTOS LOPES
Recorrente
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 validade da atuação de guardas municipais em policiamento ostensivo e suas consequências para a licitude das provas
- 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 diante de antecedentes infracionais juvenis
- 3 dosimetria da pena e definição do regime inicial
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, validou-se a atuação da guarda municipal como policiamento ostensivo, não havendo ilicitude das provas por esse motivo. No mérito, concluiu-se que os antecedentes infracionais juvenis eram remotos e que a quantidade e natureza das drogas apreendidas não demonstraram dedicação a atividades criminosas, sendo, por isso, cabível a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3, com consequente redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição por duas penas restritivas de direitos, além da expedição de alvará de soltura, se for o caso.
Court Disposition
provimento parcial do recurso especial
Orders
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e aplicá-la no patamar de 2/3
- Reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment