REsp 2085587 - DECISAO

REsp 2085587 - DECISAO

Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, validou-se a atuação da guarda municipal como policiamento ostensivo, não havendo ilicitude das provas por esse motivo. No mérito, concluiu-se que os antecedentes infracionais juvenis eram remotos e que a quantidade e natureza das drogas apreendidas não demonstraram dedicação a atividades criminosas, sendo, por isso, cabível a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3, com consequente redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição por duas penas restritivas de direitos, além da expedição de alvará de soltura, se for o caso.

Parties
Recorrente: ESTEVAO DOS SANTOS LOPES; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento De Mérito
Outcome
provimento parcial do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Atuação Das Guardas Municipais, Provas Ilícitas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial E Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ESTEVAO DOS SANTOS LOPES

Recorrente

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento De Mérito

  1. 1 validade da atuação de guardas municipais em policiamento ostensivo e suas consequências para a licitude das provas
  2. 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 diante de antecedentes infracionais juvenis
  3. 3 dosimetria da pena e definição do regime inicial

Ratio Decidendi

Aplicando-se a tese do STF no Tema 656, validou-se a atuação da guarda municipal como policiamento ostensivo, não havendo ilicitude das provas por esse motivo. No mérito, concluiu-se que os antecedentes infracionais juvenis eram remotos e que a quantidade e natureza das drogas apreendidas não demonstraram dedicação a atividades criminosas, sendo, por isso, cabível a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3, com consequente redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição por duas penas restritivas de direitos, além da expedição de alvará de soltura, se for o caso.

Court Disposition

provimento parcial do recurso especial

Orders

  • Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e aplicá-la no patamar de 2/3
  • Reduzir a reprimenda para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa