HC 823738 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a tese de nulidade da decisão que determinou a quebra de sigilo telefônico já foi devidamente enfrentada no julgamento de mérito do Recurso Especial n. 2.052.173/SP, esvaziando o objeto do habeas corpus; ademais, o Tribunal de origem concluiu que as interceptações estavam regularmente autorizadas e que não houve comprovação de prejuízo concreto que justificasse a nulidade das provas.
- Parties
- Agravante/paciente: MARIO DE CARVALHO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Nulidade, Interceptação Telefônica, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO DE CARVALHO FILHO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão que determinou a quebra de sigilo telefônico
- 2 se a tese já foi enfrentada no julgamento do Recurso Especial n. 2.052.173/SP tornando o habeas corpus prejudicado
- 3 exigência de prejuízo concreto para declaração de nulidade de atos processuais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a tese de nulidade da decisão que determinou a quebra de sigilo telefônico já foi devidamente enfrentada no julgamento de mérito do Recurso Especial n. 2.052.173/SP, esvaziando o objeto do habeas corpus; ademais, o Tribunal de origem concluiu que as interceptações estavam regularmente autorizadas e que não houve comprovação de prejuízo concreto que justificasse a nulidade das provas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment