REsp 2197224 - DECISAO
Não havendo demonstração de fundada suspeita que justificasse a busca pessoal/veicular prevista no art. 244 do CPP, as provas obtidas pela revista são ilícitas; por consequência, todas as provas dela derivadas são inadmissíveis, o que impede a condenação pelo crime do art. 33 da Lei 11.343/2006, impondo-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO DOS SANTOS MELO; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas e das provas delas decorrentes; absolvição do recorrente da imputação prevista no art. 33 da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Busca Veicular, Provas Ilícitas, Art. 244 Do CPP, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Absolvição Por Falta De Prova Lícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DOS SANTOS MELO
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal/veicular sem mandado à luz do art. 244 do CPP
- 2 Admissibilidade das provas apreendidas em revista considerada ilícita
- 3 Aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada e consequência sobre a condenação
Ratio Decidendi
Não havendo demonstração de fundada suspeita que justificasse a busca pessoal/veicular prevista no art. 244 do CPP, as provas obtidas pela revista são ilícitas; por consequência, todas as provas dela derivadas são inadmissíveis, o que impede a condenação pelo crime do art. 33 da Lei 11.343/2006, impondo-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Recurso especial provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas e das provas delas decorrentes; absolvição do recorrente da imputação prevista no art. 33 da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Orders
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment