REsp 2197224 - DECISAO

REsp 2197224 - DECISAO

Não havendo demonstração de fundada suspeita que justificasse a busca pessoal/veicular prevista no art. 244 do CPP, as provas obtidas pela revista são ilícitas; por consequência, todas as provas dela derivadas são inadmissíveis, o que impede a condenação pelo crime do art. 33 da Lei 11.343/2006, impondo-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Parties
Recorrente: ANTONIO DOS SANTOS MELO; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas e das provas delas decorrentes; absolvição do recorrente da imputação prevista no art. 33 da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Busca Veicular, Provas Ilícitas, Art. 244 Do CPP, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Absolvição Por Falta De Prova Lícita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO DOS SANTOS MELO

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Legalidade da busca pessoal/veicular sem mandado à luz do art. 244 do CPP
  2. 2 Admissibilidade das provas apreendidas em revista considerada ilícita
  3. 3 Aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada e consequência sobre a condenação

Ratio Decidendi

Não havendo demonstração de fundada suspeita que justificasse a busca pessoal/veicular prevista no art. 244 do CPP, as provas obtidas pela revista são ilícitas; por consequência, todas as provas dela derivadas são inadmissíveis, o que impede a condenação pelo crime do art. 33 da Lei 11.343/2006, impondo-se a absolvição com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Court Disposition

Recurso especial provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas e das provas delas decorrentes; absolvição do recorrente da imputação prevista no art. 33 da Lei n. 11.343/2006, com fundamento no art. 386, II, do CPP.

Orders

  • Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias para as providências cabíveis.
  • Publique-se e intimem-se.