HC 983064 - DECISAO
Não conheço do mandamus e, em análise perfunctória, não se verifica flagrante ilegalidade. A busca pessoal foi amparada por fundada suspeita (local conhecido por tráfico, atitude suspeita e desobediência à ordem de parada) e a conversão em prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (suficiência de materialidade e indícios de autoria, elevada quantidade de droga apreendida — 3.080 gramas de maconha — reincidência e risco de reiteração), de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantia da ordem pública; impõe-se, ademais, evitar o reexame aprofundado do acervo fático-probatório na via eleita.
- Parties
- Paciente: ALAN DOS SANTOS RODRIGUES; Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (mandamus) / Decisão Denegatória
- Outcome
- Não conheço do presente mandamus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal, Flagrante, Fundamentação Da Decisão Judicial, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN DOS SANTOS RODRIGUES
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (mandamus) / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal/abordagem policial
- 2 idoneidade da fundamentação para conversão do flagrante em prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não conheço do mandamus e, em análise perfunctória, não se verifica flagrante ilegalidade. A busca pessoal foi amparada por fundada suspeita (local conhecido por tráfico, atitude suspeita e desobediência à ordem de parada) e a conversão em prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (suficiência de materialidade e indícios de autoria, elevada quantidade de droga apreendida — 3.080 gramas de maconha — reincidência e risco de reiteração), de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantia da ordem pública; impõe-se, ademais, evitar o reexame aprofundado do acervo fático-probatório na via eleita.
Court Disposition
Não conheço do presente mandamus; ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Não conheço do mandamus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment