RHC 212587 - DECISAO
Nego provimento porque o habeas corpus não é via adequada para análise que demande dilação probatória sobre atipicidade ou circunstâncias do flagrante; no exame sumário restou demonstrada a existência de fundadas razões para ingresso no domicílio (odor e plantação visível) e a internação provisória foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO ARAUJO CRAVO; Recorrido/órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Flagrante, Invasão Domiciliar, Internação Provisória, Habeas Corpus, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO ARAUJO CRAVO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido/órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 atipicidade da conduta
- 2 ilegalidade da entrada em domicílio
- 3 ausência de fundamentação da internação provisória
Ratio Decidendi
Nego provimento porque o habeas corpus não é via adequada para análise que demande dilação probatória sobre atipicidade ou circunstâncias do flagrante; no exame sumário restou demonstrada a existência de fundadas razões para ingresso no domicílio (odor e plantação visível) e a internação provisória foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam risco de reiteração, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment