HC 962343 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, à luz do acervo probatório e da jurisprudência citada, havia fundadas razões para o ingresso e busca (autorização do porteiro, fuga do paciente e arremesso de sacola com drogas), as provas foram consideradas hídricas e não cabe na via do habeas corpus o revolvimento do conjunto fático-probatório nem a revisão da dosimetria da pena sem flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: JUNIO SANTOS DE OLIVEIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante, Busca Pessoal, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNIO SANTOS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilicitude do flagrante
- 2 ausência de justa causa para busca pessoal
- 3 entrada domiciliar sem mandado judicial
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, à luz do acervo probatório e da jurisprudência citada, havia fundadas razões para o ingresso e busca (autorização do porteiro, fuga do paciente e arremesso de sacola com drogas), as provas foram consideradas hídricas e não cabe na via do habeas corpus o revolvimento do conjunto fático-probatório nem a revisão da dosimetria da pena sem flagrante ilegalidade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment