AREsp 2795255 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conheceu do recurso especial porque as questões que visavam reformar a valoração fático-probatória exigiriam reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento no Tribunal de origem acerca das alegadas ofensas aos arts. 155 e 156 do CPP, tornando a matéria incogitável na via especial.
- Parties
- Agravante: JOAO PAULO SILVA CUSTODIO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - TJES; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse Para Consumo, Prova Testemunhal Policial, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Majorante Do Art. 40, III Da Lei N. 11.343/06, Custas Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO SILVA CUSTODIO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - TJES
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Interessado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a condenação por tráfico poderia ser revista sem reexame fático-probatório
- 2 Se a decisão condenatória se fundamentou exclusivamente em elementos de investigação (arts. 155 e 156 do CPP)
- 3 Se houve prova idônea produzida em juízo suficiente para manter a condenação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não se conheceu do recurso especial porque as questões que visavam reformar a valoração fático-probatória exigiriam reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento no Tribunal de origem acerca das alegadas ofensas aos arts. 155 e 156 do CPP, tornando a matéria incogitável na via especial.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment