REsp 2178397 - DECISAO
O STJ entendeu que, diante da prova dos autos — quantidade e variedade expressiva de entorpecentes, apreensão de oito balanças de precisão e outros petrechos de traficância, arma de fogo municiada e quantia em dinheiro (R$4.118,00) — restou demonstrada a dedicação dos recorridos à atividade criminosa, o que impede a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Declarada a inaplicabilidade do tráfico privilegiado, redimensionaram-se as penas nos termos expostos, manteve-se a incidência das majorantes do art. 40 e afastou-se a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, não havendo omissão do tribunal de origem quanto aos pontos suscitados (art. 619...
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Recorrida: MARIÁ CARVALHO DORNELES; Recorrido: TALES ARTHUR FERIGOLO ANHAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido para afastar o tráfico privilegiado e redimensionar as penas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Posse Ilegal De Arma De Fogo, Majorantes (art. 40, Desclassificação (art. 12, Lei 10.826/03), Dosimetria Da Pena, Substituição De Pena (art. 44 Cp), Omissão (art. 619 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
MARIÁ CARVALHO DORNELES
Recorrida
TALES ARTHUR FERIGOLO ANHAIA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de modular a fração de redução do tráfico privilegiado
- 3 Validade da substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos (art. 44 do CP)
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que, diante da prova dos autos — quantidade e variedade expressiva de entorpecentes, apreensão de oito balanças de precisão e outros petrechos de traficância, arma de fogo municiada e quantia em dinheiro (R$4.118,00) — restou demonstrada a dedicação dos recorridos à atividade criminosa, o que impede a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Declarada a inaplicabilidade do tráfico privilegiado, redimensionaram-se as penas nos termos expostos, manteve-se a incidência das majorantes do art. 40 e afastou-se a substituição da pena privativa por restritivas de direitos, não havendo omissão do tribunal de origem quanto aos pontos suscitados (art. 619...
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido para afastar o tráfico privilegiado e redimensionar as penas.
Orders
- Afastado o reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006) em relação aos recorridos.
- Para TALES ARTHUR FERIGOLO ANHAIA: mantida pena-base e intermediária (5 anos de reclusão); mantida majorante de 1/6 (art. 40, III e IV, Lei 11.343/2006), levando a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, tornada definitiva; regime prisional fechado (art. 33, §2º, b, e §3º, CP); denegada a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment