HC 991086 - DECISAO
Não se verifica excesso de prazo nem constrangimento ilegal, pois o processo tramitou com regularidade, o juiz de primeiro grau não agiu com desídia e diligências (laudos periciais) e a complexidade do caso justificam o tempo decorrido; por isso a ordem de habeas corpus foi denegada in limine.
- Parties
- Acusado/paciente: LUCAS EDUARDO MEDRADO DA COSTA; Órgão Impugnado: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- denego in limine a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS EDUARDO MEDRADO DA COSTA
Acusado/paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 constrangimento ilegal
- 3 ritmo processual e princípio da razoabilidade
Ratio Decidendi
Não se verifica excesso de prazo nem constrangimento ilegal, pois o processo tramitou com regularidade, o juiz de primeiro grau não agiu com desídia e diligências (laudos periciais) e a complexidade do caso justificam o tempo decorrido; por isso a ordem de habeas corpus foi denegada in limine.
Court Disposition
denego in limine a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego in limine a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment