HC 949229 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal foi autorizada por fundada suspeita (denúncia anônima especificada, local conhecido por tráfico e fuga com abandono de sacola contendo 18 epperndorfs e dinheiro), a condenação por tráfico está fundamentada em provas de autoria e materialidade e é inviável, em habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório para promover desclassificação ou reconhecer o tráfico privilegiado, razão pela qual manteve-se a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: IGOR SCAVACINI MIRANDA DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental desprovido. Recurso negado por unanimidade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Consumo Pessoal (art. 28, Fundada Suspeita, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR SCAVACINI MIRANDA DA CONCEIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal sem mandado e necessidade de fundada suspeita
- 2 possibilidade de desclassificação para crime de consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006) por meio de habeas corpus
- 3 aplicação do §4º do art. 33 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a busca pessoal foi autorizada por fundada suspeita (denúncia anônima especificada, local conhecido por tráfico e fuga com abandono de sacola contendo 18 epperndorfs e dinheiro), a condenação por tráfico está fundamentada em provas de autoria e materialidade e é inviável, em habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório para promover desclassificação ou reconhecer o tráfico privilegiado, razão pela qual manteve-se a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido. Recurso negado por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment