AREsp 2317059 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial porque, na linha da jurisprudência do STJ, não há exigência de critério matemático para a fixação da pena-base; assim, inexistindo ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem, não há que se falar em reforma da decisão.
- Parties
- Réu/recorrente: Patrick Valer de Andrade Ugarte; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Causa De Diminuição De Pena, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Patrick Valer de Andrade Ugarte
Réu/recorrente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 impugnação de inadmissão do recurso especial por incidência das súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 alegada violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006 quanto à fixação da pena-base
- 3 existência ou não de critério matemático obrigatório para aumento da pena-base na dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial porque, na linha da jurisprudência do STJ, não há exigência de critério matemático para a fixação da pena-base; assim, inexistindo ilegalidade na dosimetria adotada pelo Tribunal de origem, não há que se falar em reforma da decisão.
Court Disposition
Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment