HC 993667 - DECISAO
O relator concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da apreensão de substância entorpecente em diversas quantidades, apetrechos indicativos de comércio (saquinhos plásticos e máquina de cartão) e indícios de atuação organizada, caracterizando periculum libertatis e justificando a manutenção da custódia; assim, indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LARISSA LORRANE DA SILVA XAVIER; Paciente: BRUNO PEREIRA GREGÓRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; manutenção da prisão preventiva dos pacientes.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA LORRANE DA SILVA XAVIER
Paciente
BRUNO PEREIRA GREGÓRIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O relator concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da apreensão de substância entorpecente em diversas quantidades, apetrechos indicativos de comércio (saquinhos plásticos e máquina de cartão) e indícios de atuação organizada, caracterizando periculum libertatis e justificando a manutenção da custódia; assim, indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; manutenção da prisão preventiva dos pacientes.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment