HC 959043 - DECISAO
Verificou-se que o ingresso policial no imóvel foi legitimado por indícios e situação de flagrante, afastando nulidade por violação domiciliar; quanto à dosimetria, Leonardo é reincidente e, portanto, não faz jus ao redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; Lucas, preenchidos os requisitos objetivos e sem prova de dedicação a atividades criminosas, teve reconhecida a diminuição da pena em metade (1/2), resultando em pena definitiva de 2 anos e 6 meses, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, além da redução proporcional da pena-multa para 250 dias-multa; por isso, a impetração não foi conhecida na via substitutiva, mas...
- Parties
- Paciente: LUCAS CESAR SILVA MARTINS; Paciente: LEONARDO DE ALMEIDA COUTO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Conhecível Em Caráter Excepcional; Liminar Concedida De Ofício Em Parte (redução De Pena De Lucas); Impetração Não Conhecida Quanto Ao Mérito
- Outcome
- não conheço da impetração quanto ao habeas corpus substitutivo de recurso próprio; concedo liminarmente, de ofício, a ordem de habeas corpus para reduzir a pena do paciente LUCAS CESAR SILVA MARTINS conforme fundamentação
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Ilegalidade De Provas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CESAR SILVA MARTINS
Paciente
LEONARDO DE ALMEIDA COUTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Conhecível Em Caráter Excepcional; Liminar Concedida De Ofício Em Parte (redução De Pena De Lucas); Impetração Não Conhecida Quanto Ao Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 incidência do redutor previsto no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Verificou-se que o ingresso policial no imóvel foi legitimado por indícios e situação de flagrante, afastando nulidade por violação domiciliar; quanto à dosimetria, Leonardo é reincidente e, portanto, não faz jus ao redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; Lucas, preenchidos os requisitos objetivos e sem prova de dedicação a atividades criminosas, teve reconhecida a diminuição da pena em metade (1/2), resultando em pena definitiva de 2 anos e 6 meses, com regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, além da redução proporcional da pena-multa para 250 dias-multa; por isso, a impetração não foi conhecida na via substitutiva, mas...
Court Disposition
não conheço da impetração quanto ao habeas corpus substitutivo de recurso próprio; concedo liminarmente, de ofício, a ordem de habeas corpus para reduzir a pena do paciente LUCAS CESAR SILVA MARTINS conforme fundamentação
Orders
- Reduzir a pena do paciente LUCAS CESAR SILVA MARTINS para 2 anos e 6 meses de reclusão.
- Fixar o regime inicial aberto para o cumprimento da pena de LUCAS CESAR SILVA MARTINS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment