AREsp 2790481 - DECISAO
Demonstrado que o acórdão recorrido apresenta fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF e que a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), o recurso extraordinário não comporta processamento, devendo ter seu seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: KESSY JONES DIAS ALVES; Recorrente: LEIDIANE RODRIGUES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Judicial, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Súmula 7/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KESSY JONES DIAS ALVES
Recorrente
LEIDIANE RODRIGUES DE SOUSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da CF quanto à fundamentação do acórdão recorrido
- 2 suficiência de provas para condenação por tráfico de drogas e associação para o tráfico
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Demonstrado que o acórdão recorrido apresenta fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF e que a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ), o recurso extraordinário não comporta processamento, devendo ter seu seguimento negado com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment