RHC 208832 - DECISAO
O habeas corpus foi corretamente indeferido liminarmente porque o ato impugnado foi praticado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, de modo que tal Corte não tem competência para conhecer do writ contra ato por ela praticado, e, ademais, a sentença condenatória já transitou em julgado, não havendo vício a ser sanado.
- Parties
- Paciente/recorrente: GUILHERME DAMIAO MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário (indeferimento Liminar Do Writ)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilícitude Das Provas, Habeas Corpus, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DAMIAO MARIANO
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário (indeferimento Liminar Do Writ)
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas derivadas de busca pessoal
- 2 cabimento de habeas corpus contra ato praticado pelo próprio Tribunal de Justiça
- 3 cabimento de writ substitutivo de revisão criminal diante de sentença transitada em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi corretamente indeferido liminarmente porque o ato impugnado foi praticado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, de modo que tal Corte não tem competência para conhecer do writ contra ato por ela praticado, e, ademais, a sentença condenatória já transitou em julgado, não havendo vício a ser sanado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment