HC 983866 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a via estreita do habeas corpus. As instâncias ordinárias, com fundamentação adequada, reconheceram materialidade e autoria, valoraram negativamente a natureza e a quantidade da droga (67 g de cocaína) para fins de dosimetria nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006 e mantiveram a condenação pelo porte de 10 munições considerando tratar-se de crime de mera conduta e de perigo abstrato, ocorrendo as munições no contexto de tráfico, o que afasta o princípio da insignificância. Ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto probatório.
- Parties
- Paciente: WILSON CARLOS FERREIRA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Munição, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Insignificância, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON CARLOS FERREIRA LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 valoração da natureza e quantidade da droga na dosimetria (art. 42, Lei 11.343/2006)
- 3 possibilidade de reconhecimento da atipicidade/insignificância no porte de munições desacompanhadas de arma
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a via estreita do habeas corpus. As instâncias ordinárias, com fundamentação adequada, reconheceram materialidade e autoria, valoraram negativamente a natureza e a quantidade da droga (67 g de cocaína) para fins de dosimetria nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006 e mantiveram a condenação pelo porte de 10 munições considerando tratar-se de crime de mera conduta e de perigo abstrato, ocorrendo as munições no contexto de tráfico, o que afasta o princípio da insignificância. Ademais, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto probatório.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment