RHC 202868 - DECISAO
A corte manteve o acórdão do Tribunal de origem porque o ingresso policial no domicílio foi legitimado por fundadas razões de flagrância (fuga e indícios de crime permanente), a alegação de excesso de prazo restou superada com o oferecimento da denúncia, e a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, quantidade/variedade de drogas e risco à ordem pública), não sendo aplicáveis medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: CLEITON CARNEIRO BOEMIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (denegado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Invasão De Domicílio, Excesso De Prazo Investigatório, Provas Obtidas Por Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON CARNEIRO BOEMIA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (denegado Provimento)
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso domiciliário e das provas dele derivadas
- 2 excesso de prazo para conclusão do inquérito policial
- 3 manutenção da prisão preventiva e necessidade de medidas cautelares
Ratio Decidendi
A corte manteve o acórdão do Tribunal de origem porque o ingresso policial no domicílio foi legitimado por fundadas razões de flagrância (fuga e indícios de crime permanente), a alegação de excesso de prazo restou superada com o oferecimento da denúncia, e a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, quantidade/variedade de drogas e risco à ordem pública), não sendo aplicáveis medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment