AREsp 2858394 - DECISAO
Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial porque a modificação do acórdão exigiria reexame de matéria fático-probatória (autoria e circunstâncias dos fatos), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, diante da absolvição da instância anterior fundamentada na insuficiência e na dissociação das provas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Réu: ALISSON; Réu: LUCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Arma De Fogo, Suficiência De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
ALISSON
Réu
LUCAS
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 suficiência da prova para condenação por tráfico de drogas e porte de arma de fogo
- 3 contradição entre depoimentos de policiais e versão dos acusados
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial porque a modificação do acórdão exigiria reexame de matéria fático-probatória (autoria e circunstâncias dos fatos), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, diante da absolvição da instância anterior fundamentada na insuficiência e na dissociação das provas.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment