HC 983667 - ACORDAO

HC 983667 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundou-se em robusto conjunto probatório (depoimentos, apreensão de drogas, cadernos de contabilidade, mensagens de celular e laudo grafotécnico) suficientes para comprovar a associação estável e permanente ao tráfico, e, sendo a ré condenada por associação para o tráfico, afasta-se a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; ademais, o habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório.

Parties
Agravante: ANA CAROLINA RAMOS MENDES; Corréu: Bruno
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental improvido; mantida decisão que não conheceu do habeas corpus e mantida a condenação.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CAROLINA RAMOS MENDES

Agravante

Bruno

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 insuficiência do conjunto probatório para condenação por associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
  2. 2 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 adequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundou-se em robusto conjunto probatório (depoimentos, apreensão de drogas, cadernos de contabilidade, mensagens de celular e laudo grafotécnico) suficientes para comprovar a associação estável e permanente ao tráfico, e, sendo a ré condenada por associação para o tráfico, afasta-se a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; ademais, o habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; mantida decisão que não conheceu do habeas corpus e mantida a condenação.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a condenação da agravante à pena de 8 anos de reclusão e multa, no regime fechado, pelos crimes dos arts. 33, caput, e 35, da Lei n. 11.343/2006.