AREsp 1440226 - DECISAO
Não conheço do agravo de fls. 17.379-17.433 porque a parte interpôs dois agravos contra a mesma decisão, configurando preclusão consumativa e incidindo o princípio da unirrecorribilidade recursal, nos termos do precedente citado (AgRg no REsp n. 1.529.955/MT).
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE TEODORO DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do agravo de fls. 17.379-17.433.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Lavagem De Capitais, Defesa Prévia (art. 55 Da Lei 11.343/06), Inépcia Da Denúncia (art. 41 E Art. 395, I, Cpp), Ilegalidade De Interceptações Telefônicas (lei 9.296/96), Insuficiência De Provas, Unirrecorribilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Súmulas 7 E 83 Do STJ E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE TEODORO DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 55 da Lei n.º 11.343/06 (ausência de oportunidade para apresentação de defesa prévia)
- 2 inépcia da denúncia, violação do art. 41 e art. 395, inciso I, do Código de Processo Penal
- 3 ilegalidade das interceptações telefônicas (Lei n. 9.296/96)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo de fls. 17.379-17.433 porque a parte interpôs dois agravos contra a mesma decisão, configurando preclusão consumativa e incidindo o princípio da unirrecorribilidade recursal, nos termos do precedente citado (AgRg no REsp n. 1.529.955/MT).
Court Disposition
Não conheço do agravo de fls. 17.379-17.433.
Orders
- Não conheço do agravo de fls. 17.379-17.433.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment