AREsp 2594662 - DECISAO

AREsp 2594662 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parcela recursal pretendia a reanálise do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, não se verificando erro de direito na dosimetria que autorizasse a revisão em sede de recurso especial.

Parties
Agravante: AGATHA CHRISTE TRINDADE SILVA; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Provas, Extração De Dados De Celular, Organização Criminosa, Súmula 7 Do STJ, Tráfico Privilegiado, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AGATHA CHRISTE TRINDADE SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Ministerio Publico

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 reexame de provas e Súmula 7 do STJ
  3. 3 bis in idem na dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parcela recursal pretendia a reanálise do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, não se verificando erro de direito na dosimetria que autorizasse a revisão em sede de recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.