AREsp 2594662 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parcela recursal pretendia a reanálise do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, não se verificando erro de direito na dosimetria que autorizasse a revisão em sede de recurso especial.
- Parties
- Agravante: AGATHA CHRISTE TRINDADE SILVA; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Provas, Extração De Dados De Celular, Organização Criminosa, Súmula 7 Do STJ, Tráfico Privilegiado, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGATHA CHRISTE TRINDADE SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame de provas e Súmula 7 do STJ
- 3 bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a parcela recursal pretendia a reanálise do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ, não se verificando erro de direito na dosimetria que autorizasse a revisão em sede de recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment