AREsp 2716547 - DECISAO

AREsp 2716547 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por atendimento aos requisitos e, aplicando a Súmula 7/STJ, restou vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou a busca domiciliar; todavia, cabia ao STJ analisar questões de dosimetria da pena, razão pela qual se excluiu a agravante da alínea j do inciso II do art. 61 do Código Penal por ausência de demonstração de relação direta entre a pandemia e a prática do crime, procedendo-se ao redimensionamento da pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, com manutenção do regime inicial fechado.

Parties
Agravante: RICARDO SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: TIAGO HENRIQUE FELIX
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido e provido em parte
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Nulidade De Prova, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Agravantes Penais, Redimensionamento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

TIAGO HENRIQUE FELIX

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Legalidade de busca domiciliar sem mandado judicial
  2. 2 Admissibilidade de reexame fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ
  3. 3 Aplicação da agravante da alínea j do inciso II do art. 61 do Código Penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por atendimento aos requisitos e, aplicando a Súmula 7/STJ, restou vedado ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou a busca domiciliar; todavia, cabia ao STJ analisar questões de dosimetria da pena, razão pela qual se excluiu a agravante da alínea j do inciso II do art. 61 do Código Penal por ausência de demonstração de relação direta entre a pandemia e a prática do crime, procedendo-se ao redimensionamento da pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, com manutenção do regime inicial fechado.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido em parte

Orders

  • Excluir a agravante da alínea j do inciso II do art. 61 do Código Penal
  • Redimensionar a pena do agravante para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa