HC 757012 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria por valoração distinta e cumulativa da natureza e da quantidade da droga na mesma fase, o Tribunal reformou a dosimetria: majorou a pena-base em 1 ano fixando-a em 6 anos; aplicou a atenuante da confissão em 1/6, resultando em pena intermediária de 5 anos; manteve a majorante do art. 40, V, e reconheceu a minorante do art. 33, § 4º, na fração mínima de 1/6, fixando a pena definitiva em 5 anos de reclusão; manteve o regime semiaberto e indeferiu a substituição da pena por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON DE MATOS ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício nos termos da decisão, procedendo à nova dosimetria e fixando a pena definitiva em 5 anos de reclusão, com regime inicial semiaberto mantido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Majorante Art. 40, V (lei 11.343/2006), Quantidade E Natureza Da Droga (art. 42, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DE MATOS ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da natureza e quantidade da droga na primeira fase da dosimetria (art. 42, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria por valoração distinta e cumulativa da natureza e da quantidade da droga na mesma fase, o Tribunal reformou a dosimetria: majorou a pena-base em 1 ano fixando-a em 6 anos; aplicou a atenuante da confissão em 1/6, resultando em pena intermediária de 5 anos; manteve a majorante do art. 40, V, e reconheceu a minorante do art. 33, § 4º, na fração mínima de 1/6, fixando a pena definitiva em 5 anos de reclusão; manteve o regime semiaberto e indeferiu a substituição da pena por restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício nos termos da decisão, procedendo à nova dosimetria e fixando a pena definitiva em 5 anos de reclusão, com regime inicial semiaberto mantido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício para reformar a dosimetria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment