HC 974110 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque funcionaria como substituto de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, tendo-se verificado que a fixação da fração da minorante em 1/6 foi justificada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas.
- Parties
- Paciente: IENIDIS PAIXAO BERNARDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Art. 33, § 4º Da Lei De Drogas, Fração Da Minorante, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IENIDIS PAIXAO BERNARDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 legalidade da fixação da fração da minorante do tráfico privilegiado em 1/6
- 3 existência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque funcionaria como substituto de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado, tendo-se verificado que a fixação da fração da minorante em 1/6 foi justificada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment