AREsp 2614484 - DECISAO

AREsp 2614484 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, o que inviabiliza o exame do mérito na via eleita.

Parties
Agravante: ADRIANO BRITES BASTOS; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Competência Da Justiça Federal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO BRITES BASTOS

Agravante

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 competência da Justiça Federal em razão de suposta transnacionalidade do delito
  2. 2 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ, o que inviabiliza o exame do mérito na via eleita.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.