HC 993715 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para aplicar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima de 1/6, porquanto a condição de 'mula' do paciente e a ausência de elementos concretos que demonstrem integração ou dedicação habitual ao crime impedem o afastamento da minorante, e a mera quantidade de droga apreendida, sem outros elementos, não é suficiente para excluir a redução legal.
- Parties
- Paciente: EDSON DA SILVA FILHO; Co Réu: RICHARD HENRIQUE MAREGA DA SILVA; Autoridade Coatora: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, fixando a reprimenda definitiva em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa, mantido o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Condição De Mula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DA SILVA FILHO
Paciente
RICHARD HENRIQUE MAREGA DA SILVA
Co Réu
Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Caracterização da condição de 'mula' e sua repercussão na dosimetria
- 3 Consideração da quantidade de droga apreendida para afastar a minorante
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para aplicar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração mínima de 1/6, porquanto a condição de 'mula' do paciente e a ausência de elementos concretos que demonstrem integração ou dedicação habitual ao crime impedem o afastamento da minorante, e a mera quantidade de droga apreendida, sem outros elementos, não é suficiente para excluir a redução legal.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, fixando a reprimenda definitiva em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa, mantido o regime inicial semiaberto.
Orders
- Concedo liminarmente a ordem de habeas corpus para aplicar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, fixando a pena definitiva em 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e 485 dias-multa, regime inicial semiaberto.
- Comunique-se, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal estadual e ao Juízo a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment