AREsp 2581724 - DECISAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, por se tratar de pretensão que exige reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial apta a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: FELIPE ROSENDO DA SILVA PEREIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Desclassificação Para Uso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ROSENDO DA SILVA PEREIRA
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 incidência da Súmula 83/STJ sobre divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, por se tratar de pretensão que exige reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e por não ter sido demonstrada divergência jurisprudencial apta a afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment