HC 981818 - ACORDAO
Verificou-se que, no caso concreto, havia elementos objetivos e progressivos que justificaram a abordagem pessoal e a entrada no domicílio (atitude suspeita, tentativa de fuga, localização de droga com o agravante e indicação de haver mais entorpecentes na residência), que o tráfico é crime de natureza permanente permitindo busca domiciliar sem mandado quando há fundadas razões, e que os depoimentos policiais foram coerentes e harmônicos com demais provas; inexistindo ilegalidade patente, o habeas corpus não é meio adequado para reexame do conjunto probatório, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MAXSUEL FRANÇA MENDANHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Flagrante Delito, Prova Testemunhal Policial, Entrada Forçada Em Domicílio, Ilegalidade Das Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXSUEL FRANÇA MENDANHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 existência de fundadas razões para busca pessoal e domiciliar
- 3 natureza permanente do crime de tráfico de drogas e suas consequências processuais
Ratio Decidendi
Verificou-se que, no caso concreto, havia elementos objetivos e progressivos que justificaram a abordagem pessoal e a entrada no domicílio (atitude suspeita, tentativa de fuga, localização de droga com o agravante e indicação de haver mais entorpecentes na residência), que o tráfico é crime de natureza permanente permitindo busca domiciliar sem mandado quando há fundadas razões, e que os depoimentos policiais foram coerentes e harmônicos com demais provas; inexistindo ilegalidade patente, o habeas corpus não é meio adequado para reexame do conjunto probatório, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment