HC 984091 - DECISAO

HC 984091 - DECISAO

Aplicou-se a tese do STF (Tema 656) sobre atuação das guardas municipais, concluiu-se que a negativa do redutor pelo Tribunal de origem foi insuficientemente fundamentada (falta de especificação sobre registro de ato infracional e fundamentação genérica quanto à quantidade/natureza das drogas) e reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, com reflexos na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: SAMUEL AVILA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Guardas Municipais, Desvio De Função, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL AVILA DOS SANTOS

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 ilegalidade das provas em razão de atuação de guardas municipais (desvio de função)
  2. 2 aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 consequências da aplicação do redutor sobre a dosimetria, regime inicial e substituição da pena

Ratio Decidendi

Aplicou-se a tese do STF (Tema 656) sobre atuação das guardas municipais, concluiu-se que a negativa do redutor pelo Tribunal de origem foi insuficientemente fundamentada (falta de especificação sobre registro de ato infracional e fundamentação genérica quanto à quantidade/natureza das drogas) e reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, com reflexos na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.

Court Disposition

Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus

Orders

  • Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 a favor do acusado
  • Aplicar o redutor no patamar máximo de 2/3