HC 984091 - DECISAO
Aplicou-se a tese do STF (Tema 656) sobre atuação das guardas municipais, concluiu-se que a negativa do redutor pelo Tribunal de origem foi insuficientemente fundamentada (falta de especificação sobre registro de ato infracional e fundamentação genérica quanto à quantidade/natureza das drogas) e reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, com reflexos na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: SAMUEL AVILA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Guardas Municipais, Desvio De Função, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL AVILA DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas em razão de atuação de guardas municipais (desvio de função)
- 2 aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 consequências da aplicação do redutor sobre a dosimetria, regime inicial e substituição da pena
Ratio Decidendi
Aplicou-se a tese do STF (Tema 656) sobre atuação das guardas municipais, concluiu-se que a negativa do redutor pelo Tribunal de origem foi insuficientemente fundamentada (falta de especificação sobre registro de ato infracional e fundamentação genérica quanto à quantidade/natureza das drogas) e reconheceu-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, com reflexos na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixação do regime inicial aberto e determinação de substituição da pena por duas restritivas de direitos.
Court Disposition
Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus
Orders
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 a favor do acusado
- Aplicar o redutor no patamar máximo de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment