AREsp 2844780 - DECISAO

AREsp 2844780 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões de pedir do recurso especial estavam dissociadas do dispositivo apontado como violado, o qual se referia a lesão corporal e não tinha força normativa suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se, portanto, a Súmula n. 284 do STF.

Parties
Agravante: RICARDO QUEIROGA SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inadmissão De Recurso Especial, Nulidade De Mandado De Busca E Apreensão, Súmula N. 284 Do STF, Art. 129, § 5º Do Código Penal, Desclassificação Para O Art. 28 Da Lei De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO QUEIROGA SIQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 violação ao art. 129, § 5º do Código Penal alegada pela defesa
  2. 2 pedido de reconhecimento de nulidade do mandado de busca e apreensão
  3. 3 pedido de absolvição ou desclassificação para art. 28 da Lei de Drogas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões de pedir do recurso especial estavam dissociadas do dispositivo apontado como violado, o qual se referia a lesão corporal e não tinha força normativa suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, aplicando-se, portanto, a Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Corrija-se a autuação do feito, para constar o nome do acusado por extenso, pois não está caracterizada hipótese de segredo de justiça.
  • Publique-se e intimem-se.