AREsp 2857771 - DECISAO

AREsp 2857771 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial. A decretação da revelia foi mantida porque houve diversas tentativas de intimação frustradas e inexistiu comprovação de que o réu estava custodiado em Brasília à época, além de não ter sido demonstrado prejuízo, nos termos do art. 563 do CPP. A condenação pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico está amparada em farta prova (apreensão de 224,969 kg de maconha, interceptações telefônicas e depoimentos), de modo que o reconhecimento do tráfico privilegiado é inviável; a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ. A majorante do art. 40, V, da Lei 11.343/06 foi também...

Parties
Agravante / Recorrente / Acusado / Condenado: Jorge Ribeiro de Souza Martins; Decisão Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - Vice-Presidente; Manifestante / Parte Contrária: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo (conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Revelia, Nulidade Processual, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Causa De Aumento (art. 40, V, Súmula 7/stj, Art. 563 Do CPP (pas De Nullité Sans Grief)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Jorge Ribeiro de Souza Martins

Agravante / Recorrente / Acusado / Condenado

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - Vice-Presidente

Decisão Recorrida

Ministério Público Federal

Manifestante / Parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo (conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 decretação de revelia e alegada nulidade por suposta custódia em outro local
  2. 2 pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º da Lei 11.343/06)
  3. 3 condenação por associação para o tráfico e sua incompatibilidade com a minorante do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial. A decretação da revelia foi mantida porque houve diversas tentativas de intimação frustradas e inexistiu comprovação de que o réu estava custodiado em Brasília à época, além de não ter sido demonstrado prejuízo, nos termos do art. 563 do CPP. A condenação pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico está amparada em farta prova (apreensão de 224,969 kg de maconha, interceptações telefônicas e depoimentos), de modo que o reconhecimento do tráfico privilegiado é inviável; a alteração dessa conclusão demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ. A majorante do art. 40, V, da Lei 11.343/06 foi também...

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.