HC 991052 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta das condutas, evidenciada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos (5 porções de maconha, 1.200g; 1 porção de crack/cocaína, 25g) e na apreensão de motocicleta proveniente de furto, indicando periculosidade e necessidade de garantia da ordem pública; além disso, não se reconheceu excesso de prazo, pois a denúncia já havia sido recebida e audiência estava agendada, de modo que as medidas cautelares diversas foram insuficientes para assegurar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: DIEMERSON JUNIOR REZENDE FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Parecente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegar a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEMERSON JUNIOR REZENDE FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parecente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 necessidade da prisão preventiva diante da quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta das condutas, evidenciada pela quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos (5 porções de maconha, 1.200g; 1 porção de crack/cocaína, 25g) e na apreensão de motocicleta proveniente de furto, indicando periculosidade e necessidade de garantia da ordem pública; além disso, não se reconheceu excesso de prazo, pois a denúncia já havia sido recebida e audiência estava agendada, de modo que as medidas cautelares diversas foram insuficientes para assegurar a ordem pública.
Court Disposition
denegar a ordem de habeas corpus
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment