HC 988893 - DECISAO
A ordem foi denegada por não se verificar excesso de prazo injustificado, diante do retorno dos autos ao juízo de primeiro grau por diligências pendentes em três ocasiões e da recente redistribuição ao juiz convocado por regime de exceção, bem como considerando-se a necessidade de juízo de razoabilidade e a pena imposta; ademais, a gravidade concreta do delito (quantidade e variedade de drogas apreendidas) autoriza a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: DE CIO DEILON CASTANHO FERREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Da Ordem De Habeas Corpus
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo Recursal, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Per Relationem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DE CIO DEILON CASTANHO FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Da Ordem De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta
- 3 mensuração do excesso de prazo segundo a pena imposta
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por não se verificar excesso de prazo injustificado, diante do retorno dos autos ao juízo de primeiro grau por diligências pendentes em três ocasiões e da recente redistribuição ao juiz convocado por regime de exceção, bem como considerando-se a necessidade de juízo de razoabilidade e a pena imposta; ademais, a gravidade concreta do delito (quantidade e variedade de drogas apreendidas) autoriza a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Reiterar recomendação para que se imprima maior celeridade no julgamento do apelo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment