AREsp 2896915 - DECISAO

AREsp 2896915 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não enfrentou de forma suficiente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, impondo-se, por isso, a manutenção da decisão de inadmissão.

Parties
Agravante: EMILLY SILVA QUEIROS CORREIA; Manifestante: Ministério Público Federal; Co Réu: Thiago; Co Réu: Wesley
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EMILLY SILVA QUEIROS CORREIA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Thiago

Co Réu

Wesley

Co Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 155 do Código de Processo Penal
  2. 2 violação ao art. 33, caput e § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 insuficiência de fundamentação do recurso especial (art. 1.029 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não enfrentou de forma suficiente a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, impondo-se, por isso, a manutenção da decisão de inadmissão.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se