REsp 2086776 - DECISAO

REsp 2086776 - DECISAO

Concluiu-se que a denúncia anônima era especificada (indicando veículo e placa) e foi corroborada por diligências (pesquisa em radares), tendo resultado na localização de drogas no réu e no veículo; assim, não houve ilicitude nas buscas nem nas provas, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Parties
Recorrente: EDIVAN CARLOS DA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ilegalidade Da Prova, Denúncia Anônima, Busca Pessoal E Veicular, Fundada Suspeita, Regime Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EDIVAN CARLOS DA SILVA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 legalidade da busca realizada
  2. 2 ilegalidade da prova por denúncia anônima
  3. 3 fundada suspeita prevista no CPP

Ratio Decidendi

Concluiu-se que a denúncia anônima era especificada (indicando veículo e placa) e foi corroborada por diligências (pesquisa em radares), tendo resultado na localização de drogas no réu e no veículo; assim, não houve ilicitude nas buscas nem nas provas, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Publique-se.