HC 849705 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar teses já apreciadas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ; além disso, as pretensões de absolvição e revisão da pena demandam reexame de provas, vedado na via do mandamus.
- Parties
- Agravante: JOSE EVAIR TEIXEIRA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Narcotráfico, Organização Criminosa, Interceptações Telefônicas, Nulidade, Absolvição, Revisão Da Dosimetria Da Pena, Súmula 182/stj, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EVAIR TEIXEIRA DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental (sessão Virtual De 24/04/2025 a 30/04/2025)
Legal Issues
- 1 nulidade das interceptações telefônicas
- 2 ausência de análise da confissão espontânea pelo Tribunal de origem
- 3 pretensão de absolvição e revisão da dosimetria da pena demandam reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante limitou-se a reiterar teses já apreciadas e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ; além disso, as pretensões de absolvição e revisão da pena demandam reexame de provas, vedado na via do mandamus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão agravada (decisão monocrática).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment