HC 997952 - DECISAO
Diante da prova da materialidade e indícios de autoria, da identificação de usuário que adquiriu droga com o paciente, e da existência de maus antecedentes e multirreincidência que evidenciam risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, concluiu-se que medidas cautelares seriam insuficientes, justificando-se a manutenção da prisão preventiva; portanto, o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: ALERRANDRO EUDI DA SILVA BONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação (in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado, in limine
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares, Fundamentação Judicial, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALERRANDRO EUDI DA SILVA BONI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação (in Limine)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 Risco à ordem pública e reiteração delitiva em face de maus antecedentes e condenações anteriores
- 3 Possibilidade e suficiência de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Diante da prova da materialidade e indícios de autoria, da identificação de usuário que adquiriu droga com o paciente, e da existência de maus antecedentes e multirreincidência que evidenciam risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, concluiu-se que medidas cautelares seriam insuficientes, justificando-se a manutenção da prisão preventiva; portanto, o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado, in limine
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment