HC 991058 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão impugnado e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem especificadas pelo juízo de origem, porque a manutenção da preventiva assentou-se em fundamentação genérica e em ilações (suposta vinculação a organização criminosa e risco de reiteração) sem elementos concretos contemporâneos; considerou-se a primariedade do paciente, a ausência de violência no delito e a quantidade apreendida (1 porção e 228g de maconha) insuficiente para justificar a medida mais gravosa; verificou-se, todavia, que não houve excesso de prazo por estar encerrada a instrução.
- Parties
- Paciente: Breno Ferreira Emilio; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (ordem Concedida Em Parte)
- Outcome
- Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem concedida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Breno Ferreira Emilio
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÃO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (ordem Concedida Em Parte)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca domiciliar
- 2 relaxamento da prisão por excesso de prazo na formação da culpa
- 3 revogação da prisão preventiva por falta de fundamentação idônea
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, nessa extensão, concedeu-se a ordem para cassar o acórdão impugnado e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares a serem especificadas pelo juízo de origem, porque a manutenção da preventiva assentou-se em fundamentação genérica e em ilações (suposta vinculação a organização criminosa e risco de reiteração) sem elementos concretos contemporâneos; considerou-se a primariedade do paciente, a ausência de violência no delito e a quantidade apreendida (1 porção e 228g de maconha) insuficiente para justificar a medida mais gravosa; verificou-se, todavia, que não houve excesso de prazo por estar encerrada a instrução.
Court Disposition
Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem concedida.
Orders
- Cassação do acórdão impugnado
- Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares a serem implementadas e especificadas pelo Juízo de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment