HC 996778 - DECISAO

HC 996778 - DECISAO

O STJ não conheceu do habeas corpus por inadequação da via, mas, de ofício, verificou flagrante ilegalidade na condenação pelo art.35 da Lei 11.343/2006 por ausência de elementos que comprovassem a estabilidade e permanência do vínculo associativo; por conseguinte, absolveu os pacientes do crime de associação. Em razão da absolvição e das circunstâncias individuais, reconheceu-se a aplicação do redutor do art.33, §4º, no patamar de 2/3 à paciente Talita, reduzindo sua pena para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por restritivas de direitos; para Rafael, mantida a valoração negativa de maus antecedentes que impediu a aplicação do §4º,...

Parties
Paciente: TALITA NAIARA MARTINS; Paciente: RAFAEL DIANA MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para absolver os pacientes do crime previsto no art.35 da Lei n. 11.343/2006 e adequar a dosimetria das penas pelo crime de tráfico de drogas.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

TALITA NAIARA MARTINS

Paciente

RAFAEL DIANA MARTINS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício Pelo Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 comprovação da associação para o tráfico (estabilidade e permanência)
  3. 3 aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do habeas corpus por inadequação da via, mas, de ofício, verificou flagrante ilegalidade na condenação pelo art.35 da Lei 11.343/2006 por ausência de elementos que comprovassem a estabilidade e permanência do vínculo associativo; por conseguinte, absolveu os pacientes do crime de associação. Em razão da absolvição e das circunstâncias individuais, reconheceu-se a aplicação do redutor do art.33, §4º, no patamar de 2/3 à paciente Talita, reduzindo sua pena para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por restritivas de direitos; para Rafael, mantida a valoração negativa de maus antecedentes que impediu a aplicação do §4º,...

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para absolver os pacientes do crime previsto no art.35 da Lei n. 11.343/2006 e adequar a dosimetria das penas pelo crime de tráfico de drogas.

Orders

  • Absolver TALITA NAIARA MARTINS e RAFAEL DIANA MARTINS do crime previsto no art. 35 da Lei n. 11.343/2006.
  • Manter condenação por tráfico (art.33 Lei n. 11.343/2006) para RAFAEL DIANA MARTINS, ajustando a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, regime inicial fechado.