AREsp 2689102 - DECISAO
Conhecimento do agravo e negação de provimento ao recurso especial porque o pedido da parte exigia reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ (incluindo entendimento sobre reconhecimento e aplicação da Súmula 83).
- Parties
- Agravante: PABLO HENRIQUE LOBATO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO HENRIQUE LOBATO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial que demanda reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 Ofensa aos arts. 226 e 386, inciso VII, do Código de Processo Penal quanto ao reconhecimento
- 3 Possibilidade de declaração de nulidade da sentença por inobservância do procedimento de reconhecimento
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e negação de provimento ao recurso especial porque o pedido da parte exigia reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ (incluindo entendimento sobre reconhecimento e aplicação da Súmula 83).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment