AREsp 2687945 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente busca reexame e revaloração do contexto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; questões sobre dosimetria e utilização da quantidade de droga como fundamento implicam análise fático-probatória que não pode ser feita no recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO NORONHA NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Prova, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO NORONHA NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula 7 do STJ
- 2 Existência de elementos suficientes para sustentar a condenação
- 3 Configuração de bis in idem ao utilizar a quantidade de droga para majorar a pena-base e afastar a minorante do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente busca reexame e revaloração do contexto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; questões sobre dosimetria e utilização da quantidade de droga como fundamento implicam análise fático-probatória que não pode ser feita no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment